Richter skeptisch: Trump fordert neuen Prozess im Fall E. Jean Carroll

Trumps Antrag zielt darauf ab, den Prozess aufgrund einer technischen Stellungnahme aus dem Jahr 1993 abzuweisen, in der behauptet wird, dass der Präsident nicht für Handlungen verklagt werden könne, die er in seiner Amtszeit vornimmt.

Der Antrag ist der jüngste Versuch Trumps, die Verleumdungsklage von Carroll abzuwehren, in der sie behauptet, er habe sie 1995 und 1996 in einem New Yorker Kaufhaus vergewaltigt.

Trump hat die Vorwürfe bestritten und sie als "völlige Lüge" bezeichnet. Er hat auch versucht, Carroll wegen Verleumdung zu verklagen, aber ein Bundesrichter hat diese Klage abgewiesen.

Die Richter schienen Trumps Argumenten gegenüber skeptisch zu sein und befragten seinen Anwalt wiederholt, ob er der Meinung sei, dass der Präsident über dem Gesetz stehe.

Der Anwalt des Justizministeriums, James Burnham, argumentierte, dass Trump für die angebliche Vergewaltigung verklagt werden könne, weil es sich nicht um eine Amtshandlung gehandelt habe.

Die Richter nahmen Burnham jedoch unter Beschuss und fragten ihn, ob er glaube, dass der Präsident vor Strafverfolgung immun sei, selbst wenn er jemanden töte.

Burnham sagte, dass er diese Frage nicht beantworten werde, und auch Trump hat sich nicht zu dieser Möglichkeit geäußert.

Es ist unklar, wann die Richter eine Entscheidung über Trumps Antrag treffen werden. Wenn sie seinem Antrag stattgeben, wird der Prozess abgewiesen. Lehnen sie seinen Antrag ab, wird der Prozess fortgesetzt.